Digest Liver Dis： 不同直径的冷与热圈套在息肉输精管的切除率和安全性的差异

文化背景和目的热迷惑（HS）广泛用作切掉> 5 mm的腺瘤。冷迷惑（CS）则有着更好的稳定性，更具成本高经济效益。本研究者的最终目的是审计CS水肿切掉术（CSP）与HS水肿切掉术（HSP）相比在切掉5-10 mm和11-20 mm腺瘤里的有效性和稳定性。新方法研究者管理人员回顾性分析了其研究者里心共4018次结肠镜健康检查操作，其里将个数为5-20mm的腺瘤的水肿切掉术视作考试合格操作。审计只不过切掉率和中风发生率，并比起CSP和HSP对5-10 mm和11-20 mm腺瘤的制约。结果只不过切掉率（5-10 mm：CSP 89.4％ VS HSP：87.9％，p = 0.33； 11-20 mm：CSP VS HSP：81.8％ VS 80.9％； p = 1），中风发生率（5-10 mm：CSP：0.2％ vs HSP：0.2％； p = 1； 11-20 mm：CSP：0％ VS HSP：1％，p = 1）在CSP和HSP之间对于5-10 mm的腺瘤以及11-20 mm的腺瘤是相等的。对于个数为5-10 mm的锯齿状腺瘤，HSP在只不过切掉率各个方面优于CSP（88.7％ VS 77.2％，p _0.05），但对后期腺瘤有罪（HSP：89.1％ VS 87.3％，p = 0.69） ）或有着相对于不近似于增生的腺瘤（HSP：76.7％ VS 75％，p = 1）。结论该研究者进一步支持将CSP用作5-10mm的水肿的切掉，并且还提议采用CSP用作尺寸为11-20mm的水肿。原始出处：Irina Gessl. Et al. Resection rates and safety profile of cold vs. hot snare polypectomy in polyps sized 5–10mm and 11–20mm. Digestive & Liver Disease. 2019.本文系波尔医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！